Marranada aprobar cuenta pública de Granier

No hay otra palabra que pueda describir la acción de 20 individuos que escudados en el fuero y al amparo del poder la impunidad y la corrupción han aprobado la cuenta pública de Andres Granier al frente del Poder Ejecutivo cuando a todas luces se sabe la pestilencia y podredumbre con que se manejaron los recursos de todos los tabasqueños.

El Congreso Local (los 20 diputados irresponsables) solo sirven de tapadera para las triquiñuelas que Granier y su séquito de colaboradores han hecho en contra del patrimonio de los tabasqueños amen de la endeudada que nos pegaron por 30 años, dinero que por cierto jamás se supo su destino.

Podríamos pasar letras y letras enumerando las acciones fraudulentas y las corruptelas que quien prometió transformar a Tabasco ha hecho, y es que sí lo está transformando pero en detrimento, pues de permitir que siga haciendo de las suyas dentro de poco la suma de corrupción + inundación terminarán por dejar a nuestro querido estado un pueblo fantasma.Es hora de pedir a este noble pueblo que reaccione, el mejor castigo para estos malos gobernantes serán las elecciones intermedias, locales y federales de 2009 para lograr poner un contrapeso a este mal gobierno.

Nosotros como oposición debemos hacer un proceso autocrítico para lograr confianza en la ciudadanía, seleccionando los mejores hombres y mujeres que representen un parlamento que realmente sea un equilibrio de poderes públicos marcado claramente en la constitución y que hoy no existe.En relación al anuncio del Diputado Federal Rafael Sánchez Cabrales de acudir a la Suprema Corte de Justicia por esta acción de los legisladores, todo mi respaldo y apoyo ojala que lo hagan con bases técnico jurídicos que permitan ganar en tribunales algo que por justicia estuvo mal.

Apoyando el regreso de Lucia Morett a México

No podemos tolerar que la mexicana Lucia Morett no pueda volver a la tierra que la vio nacer todo por que un gobierno autoritario, afín a los intereses de Estados Unidos y del capitalismo voraz culpe a una estudiante que su único delito fue estar en el lugar y momento equivocados.

Lucia Morett Alvarez fue la joven rescatada del campamento que ilegalmente fue atacado por militares colombianos en territorio de Ecuador y que desató una de las peores crisis diplomáticas de Sudamérica en los tiempos modernos.

Morett y otros jóvenes impunemente asesinados se encontraban en el campamento donde estaba el número 2 de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (guerrilla) FARC Raul Reyes a quien entrevistarían al día siguiente como parte de su tesis en estudios latinoamericanos.
Sin embargo ni duda cabe que el Gobierno de Colombiano encabezado por el derechista Álvaro Uribe en su afán por justificar su acto vandálico pretende culpar a la estudiante mexicana refugiada hoy en Nicaragua.

Penoso resulta que el gobierno mexicano sea rehén de intereses extranjeros y que hoy exista la amenaza contra esta estudiante que si regresa a su país será privada de su libertad y entregada a los extranjeros, actos peores que en épocas de sumisión al imperio.

Hoy nos toca alzar la voz y exigir al Gobierno Federal, a la Procuraduría General de la República todas las garantías para el regreso de esta mexicana, estudiante que ninguna necesidad tiene de pedir asilo en otro país.

Mi solidaridad con la familia Morett Álvarez, y todo nuestro apoyo y respaldo moral.

Como reflexión, mas delincuente es Álvaro Uribe por los crímenes de lesa humanidad cometidos en territorio distinto al suyo, Asesinato, Allanamiento de Morada Internacional, Violación a la soberanía de Ecuador y mas los que se le sumen.

2 de Octubre no se olvida

Pese a los problemas que hoy vive nuestro estado, nuestro país no podemos para nada olvidar esta memorable fecha en que la opacidad e ineptitud de nuestros gobierno cegaron de la vida a muchos jóvenes que lo único que pedían era ser escuchados.

Bajo es el falso argumento de que se trataban de comunistas y ante la cercanía de los juegos olímpicos de 1968 el Gobierno de Díaz Ordaz prefirió aquella máxima de “mas vale pedir perdón que pedir permiso”, y prefirieron hacer una limpia humanitaria para sacar lo mejor posible un evento internacional.

Sin mayor empacho las fuerzas armadas del país creadas para defender nuestra soberanía, atacaron sin piedad a mexicanos desarmados, estudiantes que solo pedían participar en la política del país, para aquellos tiempos los gobernantes creían que para participar en política se debía tener pocos pelos y blancos así como muchas arrugas.

De tal forma que fueron cobardemente atacados por las fuerzas del orden cuando ellos ni siquiera tenían armas, recordar el 68 a quienes no nos tocó vivirlo sin duda es una fuente de inspiración para la lucha que como jóvenes y como ciudadanos debemos encabezar día con día buscando un cambio para este país.

El movimiento del 68 marcó un eje de cambios sin embargo hoy en día pese a que la protesta no es tan atacada como en aquellos entonces, aun debemos pugnar por una libertad de expresión plena, un alto a la impunidad y a la corrupción dado que los hechos nunca fueron aclarados.

Valga nuestra solidaridad con los familiares de aquellos de nunca fueron encontrados, mis respeto para la señora Rosario Ibarra de Piedra; el movimiento estudiantil fue detonante para poner al servicio de este pueblo su experiencia y fortaleza para encabezar diversos movimientos y luchas sociales.

Que nunca se nos olvide esta fecha y que algún día sepamos la verdad plena.

Inundación Tabasco 2008 “Recargado”

Lo que desborda por todos los tabasqueños en estos momento es la pregunta si habremos de volvernos a inundar como pasó en año pasado mas o menos por estos mismos días, y la preocupación radica en que para la fecha en que vamos no deberíamos tener tanta lluvia puesto que las mas fuertes siempre se presentan a mediados- finales de octubre y noviembre.

Lluvias atípicas, aunados a la irresponsabilidad de un gobierno populista que solo se preocupó por comprar conciencias y por publicitar acciones inexistentes hoy tienen en jaque a la ciudadanía de Tabasco.

En Villahermosa la zozobra y el pánico cunden; y pensar que hace unos días se tenía uno que cuidar de los secuestradores, los zetas y ahora de no morir ahogado y perder sus bienes por el agua, ¿Cuántos inversionistas habrán de abandonar Tabasco por esta situación?

Sin duda nos inundemos o no, cuando pase esta crisis lo que venga la resaca por la inundación será peor, los de por sí decadentes empleos bajarán y la emigración aumentará, lástima que el dinero enviado para obras hidráulicas haya sido manoseado y desviado.

Tiempo hubo suficiente para reforzar la ciudad con verdaderos diques que resistieran el agua de los ríos que atraviesan Villahermosa, sin embargo Andrés Granier y su séquito de colaboradores, llámese Héctor López, Jorge Sainz, Humberto Mayans y Ariel Cetina solo corre por sus venas la mas viejas prácticas de corrupción e impunidad.

Pero sin duda la gran oportunidad de poner un hasta aquí serán las elecciones del año 2009 es la ultima oportunidad de parar el desenfrenado y desesperado saqueo de Tabasco.

Día por la despenalización del aborto en América Latina y el Caribe

Q.F.B. JOSE DEL CARMEN ESCAYOLA CAMACHO
PRESIDENTE DE LA COMISIÓN PERMANENTE
DEL H. CONGRESO DEL ESTADO DE TABASCO.
P R E S E N T E.

De acuerdo con datos de la Organización Mundial de la Salud, cada año se practican más de 50 millones de interrupciones de embarazo en el mundo. De éstas, 20 millones se realizan en condiciones inseguras y provocan la muerte de 78 mil mujeres.

Casi la totalidad de las muertes asociadas al aborto inseguro ocurren en regiones y países con altos niveles de pobreza y marginación social. En los países desarrollados, el riesgo de morir por complicaciones en la interrupción de embarazo es de 1 por cada 3,700 procedimientos, mientras que en los países en vías de desarrollo el riesgo es mucho mayor, de 1 por cada 250 procedimientos.

En los países desarrollados, las leyes permiten el aborto por razones amplias, y las mujeres tienen acceso a servicios de salud y asistencia profesional que garantiza procedimientos de interrupción del embarazo eficientes y seguros. En contraste, la mayoría de los países en desarrollo tiene legislaciones restrictivas que permiten el aborto sólo en algunas circunstancias, o bien lo prohíben expresamente en códigos y ordenamientos jurídicos.

En la mayoría de los países con desarrollos social y democrático más avanzados, existen siete razones por las cuales una mujer puede acceder a un aborto legal: por violación o inseminación artificial no consentida; por afectación grave a la salud de la mujer; por peligro de muerte de la mujer embarazada; por culpa o imprudencia; por malformaciones genéticas ó congénitas del producto y por razones socioeconómicas.

En México, la interrupción del embarazo es aún considerada como un problema de salud pública. De acuerdo con estimaciones del Consejo Nacional de Población (CONAPO) y del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI), a nivel nacional se realizan anualmente 200 mil abortos, en los que mueren cerca de 2 mil mujeres.

Ocurren, además, más de 800 mil nacimientos no deseados en el país. Del universo de las mujeres que abortan, 26 por ciento se ubica en el rango de edad de entre 15 y 20 años, 30 por ciento en el de 21 a 25 años y 25 por ciento en el de 26 a 30 años. De igual forma, 34 por ciento de las mujeres aborta por razones económicas, 12 por ciento por problemas conyugales, 9 por ciento por problemas familiares y 5 por ciento por problemas de salud.

El aborto también representa un problema social, ya que retrata las diferencias sociales que existen entre las mujeres: las que tienen suficientes medios económicos para practicarse una interrupción en condiciones seguras no arriesgan su salud ni su vida, mientras que las que no cuentan con estos medios recurren a clínicas clandestinas e inseguras para interrumpir su embarazo, con los riegos asociados que esta situación implica.

En nuestro país, adicionalmente, sólo la causal por violación se encuentra vigente en todas la entidades federativas. Con respecto a las demás causales médicas y sociales, éstas se localizan en los diferentes códigos penales locales, pero tienen un tratamiento dispar. En términos generales, se puede afirmar que en la mayoría de las entidades federativas del país no está permitida la interrupción del embarazo.

Por las razones anteriormente expuestas, el 24 de abril de 2007 el Pleno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal aprobó una serie de reformas al Código Penal y a la Ley de Salud, ambos del Distrito Federal.

Dichas reformas despenalizaron la interrupción del embarazo hasta la doceava semana de gestación y establecieron la obligación de las instituciones de salud del Distrito Federal para proporcionar apoyo médico necesario para el caso, además de promover y fomentar medidas de formación y difusión sobre la salud sexual y reproductiva.

Se trató, adicionalmente, de una legislación de vanguardia que colocó en el centro del debate la libertad de las mujeres y su derecho a decidir cuántos hijos y cuándo tenerlos. Importante señalar que la legislación aprobada se complementó con acciones concretas en materia de educación sexual, difusión masiva de información y la promoción de diversas opciones para la madre.

A un año de su entrada en vigor, han acudido a solicitar el servicio más de doce mil mujeres que accedieron, en primera instancia, a la información suficiente para tomar una decisión responsable. De las solicitantes, cuatro mil eligieron continuaron con su embarazo, mientras que las ocho mil restantes optaron por el procedimiento de suspensión del embarazo, con todas las garantías que la salud pública les brinda.

Es muy importante señalar que la despenalización no fomenta la interrupción del embarazo, pero sí garantiza que la mujer que tome esa difícil decisión la lleve a cabo sin poner en riesgo su vida, con independencia de su nivel socioeconómico, raza, religión o condición civil.

En definitiva, la reforma fue y sigue siendo ejemplar: atiende el problema de embarazo no deseado o no planeado, garantiza el acceso gratuito a servicios públicos para el proceso clínico de una interrupción legal del embarazo y, al mismo tiempo, obliga al gobierno a implementar programas preventivos e informativos y a garantizar el acceso a métodos anticonceptivos confiables y seguros.

Es fundamental señalar, por último, que la Suprema Corte de Justicia de la Nación, después de casi 20 horas de análisis y discusión, el pasado 28 de agosto de 2008 resolvió sobre la constitucionalidad de las reformas que permiten la interrupción legal del embarazo hasta la doceava semana de gestación en el Distrito Federal.

La resolución en comento reconoció que la Asamblea Legislativa del Distrito Federal sí tiene competencias para emitir las normas jurídicas correspondientes, que no violentó ninguna garantía constitucional, que actuó conforme a los requerimientos necesarios de técnica legislativa y que no generó incertidumbre jurídica alguna.

Señoras y señores legisladores:

Las condiciones sociales y, sobre todo, médicas asociadas a las interrupciones de embarazo que ocurren en nuestro país deben cambiar sustancialmente. Debemos, sociedad y gobierno, ser capaces de generar arreglos institucionales que protejan en primerísima instancia a las mujeres, y que también fortalezcan su derecho a decidir en un contexto de libertad y respeto.

La reciente y favorable resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación con respecto a las reformas que permiten la interrupción legal del embarazo hasta la doceava semana de gestación en el Distrito Federal, y la oportunidad que supone que este 28 de septiembre se ha establecido como el Día por la Despenalización del Aborto en América Latina y el Caribe, son el marco ideal para que el Congreso que usted preside inicie los preparativos y las negociaciones correspondientes a fin de que las reformas que tuvieron lugar en la ciudad de México, se conviertan en una realidad en otras latitudes del país.

Es el Poder Legislativo, en el ejercicio pleno de su autonomía, quien debe asumir el reto para que las mujeres no sean tratadas nunca más como menores de edad, a quienes debe decirse qué hacer y qué no, negándoles el derecho a que, una vez contando con la información necesaria, tomen decisiones que atañen únicamente a sus vidas y a su desarrollo personal.

En el Partido Socialdemócrata estamos convencidos de que la maternidad es una elección, y no un destino, y que la construcción de familias plenas construye sociedades plenas. En el PSD estamos por el derecho a decidir en un marco de libertad y respeto.

Atentamente
NELSON BAÑOS MOGUEL
Presidente Estatal del PSD